Bientôt le M11 ?
| Komm |
|
|
Régulier Messages : 214Depuis le 13 déc 2009 Paris, France  |
Nicci78 a écrit :  Tres bizarre. Le M11 est en vente aujourd’hui à 8350€ pour ceux qui l’ont précommandé. Mais il ne sera présenté que le 13 janvier officiellementC'est écrit ou ? Il n'y a rien sur le site de Leica ou DPReview ? |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14754Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Janacek a écrit : loloboubou a écrit : Le M11 n'aurait pas de port SD ? Ca me rappelle un post pas si vieux ... et ça devrait donc en bloquer beaucoup : les fétichistes qui ont déjà eu beaucoup de difficultés à abandonner la disquette et ne font pas confiance à la mémoire soudée et ceux qui utilisent leur M en mode rafale (avec 64 Go on stockerait combien d'images captées à 60 Mo ? )Il n'y aura pas le 2eme port SD, mais il y a bien 1 slot SD + 64 go interne  |
| Nicci78 |
|
 Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Komm a écrit : Nicci78 a écrit : Tres bizarre. Le M11 est en vente aujourd’hui à 8350€ pour ceux qui l’ont précommandé. Mais il ne sera présenté que le 13 janvier officiellementC'est écrit ou ? Il n'y a rien sur le site de Leica ou DPReview ? C’est juste écrit sur les factures des Leica Stores parisiens pour tout ceux qui avait pré réservé le précieux. Ce lancement est hyper bizarre. Possibilité de le réserver avant Noël. Livré aujourd’hui. Mais officiellement présenter le 13 janvier. Et le Visoflex 2 sera lancé à une date ultérieure inconnue. Impossible à réserver. Tarif et caractéristique inconnus des Leica Store. Il y a donc des dizaines de M11 qui se promène dans la nature Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| rbus |
|
 Membre des Amis Messages : 587Depuis le 29 oct 2009 paris |
tenmangu81 a écrit : rbus a écrit : Par ailleurs je n'ai jamais noté de problème de diffraction à 22 ni à aucun autre ouverture avec cet (excellent) objectif APO-TELYT-M 3,4/135.C'est très étonnant (D'autant plus étonnant dans ce cas avec un capteur de 60 Mpx). La diffraction n'est fonction que de l'ouverture du diaphragme et la qualité de l'objectif n'y peut, en principe, rien. Je ne conteste pas évidement l'existence de la diffraction, mais je signale que je n'ai pas observé sur cet objectif de problème lié à la diffraction à l'ouverture minimale de 22. Je note que cette ouverture n'est pas tellement élevée pour un 135mm, Nikon sur son zoom G 70-200 permet une ouverture de 57 à toutes les focales. Hasselblad permet une fermeture du diaphragme à 32 sur son XCD 90 et 45 sur le 120. C'est peut-être un choix de la part de Leica de ne pas dégrader la qualité du résultat par la diffraction générée par une ouverture plus petite que 22. En effet la qualité de l'objectif n'y peut rien, mieux encore, on peut affirmer que plus les caractéristiques optiques d'un objectif sont bonnes, plus la diffraction devient le facteur limitant de la qualité globale de cet objectif. . |
| trebuh |
|
|
Régulier Messages : 211Depuis le 3 mai 2017 Sud - Hautes-Alpes |
Nous pouvons revenir au sujet initial car nous sommes sauvés. En effet, j'ai mailé Leica et dans toutes les prochaines vidéos promotionnelles, les ouvertures seront comprises entre f5.6 et f8. Pas plus, pas moins car c'est la plage optimale. Non mais imaginez, il aurait même pu shooter à pleine ouverture ! Vous vous rendez compte ? Ils imaginent quoi les gens, que l'on peut utiliser un objectif sur toute sa plage d'ouverture !? Dans le genre ridicule... |
"+1" de la part de : Blowupster |
|
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
je ne comprends pas bien le débat J'ai toujours utiliser principalement mes optiques M sur un boîtier M entre f/5,6 et f/11 Je sais on rêve de Noctilux ou de Summilux, mais en réalité, c'est du sport de très très haut niveau de faire une photo nette à f/0,95 ou f/1,4 Mais l'intérêt du M est aussi de faire de l'hyperfocal et pour ça f/8 ou f/11 voir f/16 est bien plus adapté. Et puis franchement pour le télémètre un Summarit ou un Elmarit suffit largement. Surtout qu'ils sont petits et ne bloquent pas le viseur. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Komm |
|
|
Régulier Messages : 214Depuis le 13 déc 2009 Paris, France |
Nicci78 a écrit : Komm a écrit : Nicci78 a écrit : Tres bizarre. Le M11 est en vente aujourd’hui à 8350€ pour ceux qui l’ont précommandé. Mais il ne sera présenté que le 13 janvier officiellementC'est écrit ou ? Il n'y a rien sur le site de Leica ou DPReview ? C’est juste écrit sur les factures des Leica Stores parisiens pour tout ceux qui avait pré réservé le précieux. Ce lancement est hyper bizarre. Possibilité de le réserver avant Noël. Livré aujourd’hui. Mais officiellement présenter le 13 janvier. Et le Visoflex 2 sera lancé à une date ultérieure inconnue. Impossible à réserver. Tarif et caractéristique inconnus des Leica Store. Il y a donc des dizaines de M11 qui se promène dans la nature Ah bon !? C'est très étrange en effet. Du coup quel est le fonctionnement de ce mode multi-resolutions ? C'est du binning ou un crop ? Un heureux élu du forum pourrait déjà partager quelques photos ? Je ne vois pas trop de retour utilisateur pour le moment, mais preneur si jamais il y en a sur le net. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Les premiers acheteurs ont promis le secret jusqu'au lancement officiel. Le M11 est également présenté à quelques happy few en Leica Store cette semaine. On a saura plus le 13 seulement Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| alfort65 |
|
|
Habitué Messages : 351Depuis le 10 déc 2008 Puyméras 84110 |
Nicci78 a écrit : je ne comprends pas bien le débatJ'ai toujours utiliser principalement mes optiques M sur un boîtier M entre f/5,6 et f/11 Je sais on rêve de Noctilux ou de Summilux, mais en réalité, c'est du sport de très très haut niveau de faire une photo nette à f/0,95 ou f/1,4 Mais l'intérêt du M est aussi de faire de l'hyperfocal et pour ça f/8 ou f/11 voir f/16 est bien plus adapté. Et puis franchement pour le télémètre un Summarit ou un Elmarit suffit largement. Surtout qu'ils sont petits et ne bloquent pas le viseur. Toutafé d'accord...! Répétez un mensonge assez longtemps , ça devient une vérité... |
| Elmer |
|
 Habitué Messages : 657Depuis le 11 sep 2016 Belgique |
Nicci78 a écrit : je ne comprends pas bien le débatJ'ai toujours utiliser principalement mes optiques M sur un boîtier M entre f/5,6 et f/11 Je sais on rêve de Noctilux ou de Summilux, mais en réalité, c'est du sport de très très haut niveau de faire une photo nette à f/0,95 ou f/1,4 Mais l'intérêt du M est aussi de faire de l'hyperfocal et pour ça f/8 ou f/11 voir f/16 est bien plus adapté. Et puis franchement pour le télémètre un Summarit ou un Elmarit suffit largement. Surtout qu'ils sont petits et ne bloquent pas le viseur. Ton expérience, certes, mais qui est loin d'être universelle... Obtenir des photos nettes à 1,4 avec un M télémétrique ne me pose aucun problème (et je suis loin d'être le seul), et ça n'a absolument rien à voir avec du sport de très très haut niveau. |
| Tiberius |
|
 Vieux briscard Messages : 4473Depuis le 15 nov 2010 DUNKIRK |
Je suis assez d'accord avec Elmer, personnellement j'utilisais beaucoup le Summilux 50 à PO. Quelques déchets, mais finalement pas tellement plus que le Q avec l'AF. Depuis je suis passé au SL et c'est vrai que c'est tout de suite plus facile. En tout cas acheter du Leica pour une utilisation en hyperfocale c'est tout de même très dommage. Si je préfère les chiens aux chats c'est parce qu'il y a des chiens policiers. |
| Komm |
|
|
Régulier Messages : 214Depuis le 13 déc 2009 Paris, France |
Nicci78 a écrit : Les premiers acheteurs ont promis le secret jusqu'au lancement officiel.Le M11 est également présenté à quelques happy few en Leica Store cette semaine. On a saura plus le 13 seulement Eh bien ! Bon, tant que les prix du M10-P baissent en occasion, tout me va |
| Pahra |
|
 Depuis le 28 fév 2019 Strasbourg |
C'est "officieux" le coup du pixel binning? Parce que les précédents boitiers Leica permettaient déjà de shooter dans des résolutions inférieures à la résolution native du capteur, sans user de pixel binning. Parce que si techniquement il y a bien binning sur ce M11, ça va être une sacré avancée qui j'espère motivera d'autres constructeurs. Quand je vois les résultats d'un Sony A7SM3 et son capteur de 50 ou 60mpx binned en du 12mpx, c'est vraiment alléchant. |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Apparemment le M11 sortirait trois types de DNG à la prise de vue : 60MP, 36MP et 18MP Je pense qu'il s'agit bien de binning, car apparemment il n'y aura aucun moyen de revenir en arrière. Mais bon un test en bon et dû forme nous en dira plus. Les smartphones font ça depuis quelques années et ça fonctionne bien. ça permettrait d'avoir toutes les infos couleurs pour chaque pixels. Et certains beta testeurs parlent de capacité en très hauts ISO hors norme. Vu les performance d'un SL2-S, on peut le croire. Leica est devenu un spécialiste en la matière. Un pixel binning à 18MP pourrait peut-être donner de superbes hauts ISO. On verra ça le 13 janvier avec la levée de tous les embargos sur les tests de la petite bête. NB : le M11 est en beta test chez les ambassadeurs Leica depuis plus de 8 mois. Il est entré en production il y a plusieurs mois. Histoire de constituer un stock suffisant pour le jour J qui est bizarrement le 5 janvier et pas le 13, mais bon passons. Depuis début 2021, Leica fait des lancements décalés pour tous ses produits : vente aux clients fidèles quelques jours avant l'annonce officielle. On se retrouvait avec des produits en rupture de stock à leur sortie !! Ex Noctilux-M f/1,2 en édition limitée argent. Ou encore l'APO-Summicron-M 35mm asph. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
| Nicci78 |
|
|
Vieux briscard Messages : 5421Depuis le 22 mai 2014 IdF |
Tiberius a écrit : Je suis assez d'accord avec Elmer, personnellement j'utilisais beaucoup le Summilux 50 à PO. Quelques déchets, mais finalement pas tellement plus que le Q avec l'AF. Depuis je suis passé au SL et c'est vrai que c'est tout de suite plus facile.En tout cas acheter du Leica pour une utilisation en hyperfocale c'est tout de même très dommage. Je ne vis pas dans un monde en f/1,4. C’est à utiliser avec parcimonie. Mais l’effet était très sympa avec mon ex Summilux-M 50mm. Mais je vais t’avouer qu’il ne me manque pas du tout. Il ne m’est jamais traversé l’idée d’en racheter un. Le soir je trouve surtout que je manque de profondeur de champ. Rarement du contraire. Le problème des M est que l’on ne se rend pas bien compte du nombre de photo prises à pleine ouverture. Car on ne peut qu’avoir une estimation au doigt très mouillé par Lightroom. En tout cas je trouve que le M libère l’usage de l’ouverture. Car on voit le monde en clair sans la vision étriquée de l’optique. Et puis il est assez difficile d’utiliser le f/1,4 en extérieur par beau temps. Il faut mettre un filtre ND (car les M numériques n’ont pas d’obturateur électronique) Après chacun fait ce qu’il veut. Mais l’hyperfocal reste un des points forts du M. Q2 GR III K-3 III Monochrome ME Super |
"+1" de la part de : BigSteve |
|
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 8 invités